UNITE POPULAIRE
" L'histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l'invincible espoir. "
Jean Jaurès
Sans grande surprise José Manuel Barroso viens d'être réellue à la tête de la commission Européenne. Tout ça dans une parodie de démocratie où seul un candidat était prétendant au poste,
puisqu'il fallait pour cela l'accord des 27 chefs d'états européens.
382 voix pour, 219 contre, 117 abstentions
117 abstentions !! C'est le PSE, le fameux groupe du PS, qui c'est abstenu en masse !! Et dire qu'ils nous ont fait une campagne européenne en proclamant leur intension de rendre
l'Europe plus sociale et qu'ils barreraient le route à Barroso. Pourtant certains députés du PSE ont même voté pour lui.
Pour le PG, les autres forçes du Front de Gauche et le NPA, il n'y a aucun étonnement. Nous savions et avions prévenue que le PSE avait voté à 90% les même texte que le
PPE. De par leur vote nous ne pouvons que constater que les sociaux démocrate de toute l'Europe n'est en réalité qu'un mouvement de sociaux libéraux. Alors ne nous étonnons pas si
cette fois si ils permettent une nouvelle fois à la droite de conserver le pouvoir au seins des instances dirigeantes européennes.
D'ailleurs c'est également leurs abstentions aux parlements français qui permis l'adoption du traité de Lisbonne. Bafouant la démocratie puisque ce texte est la copie conforme du Traité
Constitutionel Européen pourtant refusé par référendum par le peuple français. Leurs inactions faces aux coups porté par la droite est scandaleux et indigne de la part d'un parti et d'un groupe
qui se dit "seule alternative crédible à gauche".
C'est en autre ce manque d'honêteté et de clarté politique qui a provoqué la défaite de la gauche lors des derniéres présidentielle. Tout d'abord parsque les français en ont
mare de ce jeu de dupe. On ne peux indéfiniment se prétendre de gauche et laisser faire le libéralisme déteriorer les acquis sociaux et l'écologie sans en payer le prix. Ce comportement rend
illisible les différences fondamentales entre la droite et la gauche.
De plus, comment expliquer que les régions furent prises par la gauche et qu'ils n'y aient pas eu de conséquence pour les élections présidentielle. C'est tout simplement que les conseils
régionnaux continue à se diriger les régions sans impliquer ou même prendre en considérations les opinions des citoyens. Aucune démarche participative ne fut mis en place. Les
citoyens ne peuvent donc pas se retrouver dans la politique de gauche. Ce manque de lisibilité cache bien souvent des comportements de simples gestionnaires sans réelle actions politiques contre
la capitalisme. Aucune action de résistance face à l'Europe ou au gouvernement n'ont été mis en place. Ces régions ne s'imposent pas comme des politiques enguager dans le progrés social,
écologique et démocratique.
Leurs comportements ne nous promet pas d'avenir radieux pour la gauc.he. De ces attitudes, c'est toutes la gauches qui en paye les frais. Voilà pourquoi il est important que le Front de Gauche
perdure sans les sociaux libéraux.Pour redonner un mouvement citoyen fort à la gauche et une meilleure clarté politique.